első!
mi van, ha nem ő van a képen??? FOTOSOP!!!

és mi van ha ő van a képen? semmi.

Ja, a világon semmi. Aszerint ítéljük majd meg, hogy mint elnök helytáll-e.

Egészségére. :)

másrészről az sima cigi :)

ezek szerint még lehetek elnök....

höh, a második képen tudnám csak felismerni, a többin passz.

@solaitid: most lehülyéznélek,de megláttam a szmájlit.

ez a sorozat most jelent meg a szilveszteri TIME magazinban,ahol az is le van irva, hogy a los angelesi egyetemen 20 eves koraban csinalta a kepeket egy evfolyamtarsa, egy lany. es direkt megvarta a valasztasokat,hogy csak utana alljon ki a nyilvanossag ele veluk.

Már be is vallotta régebben, nem tudom mit kell ezen rugózni.

...ja, Clinton is bevallotta, hogy füvezett. Csak ő azt nem tüdőzte le!
És amerika népe ezt a választ elfogadta....

Kodakreklám.

@a pynás: Hmm, és vajon ez az évfolyamtárs honnan tudta majd' harminc évvel ezelőtt, hogy ki lesz a kis Barack-ból? :)El tudom képzelni, ahogy vágta a centit "már csak 15év és 245 nap és előállok a képeimmel..." :)

Inkább egy füvezős amcsi elnök, mint egy hadakozó republiкánus! Respect to Obama!Тizen-huszonévesen szerintem mindannyiunkról lenne ehhez hasonló kép, ezért kár begőzölni. Az, pedig ezt közzétette, szerintem Fuck off. Szánalmnas féreg, aki azt hitte, hogy ezzel eljött a saját tizenötperc hírneve.

Világot? Talán az országot...

a fű káros, sőt, megöl, nyomorba dönt...nehogy a végén még felnőtt fejjel egy szuperhatalom élén végezd...dobd el azonnal!!!

a'ccsak bagó, kérem.

teljesen rendben vannak a képek...

Mibol gondoljatok, hogy fuvezik a kepeken???? Azert mert nem szabalyos a cigi alakja? Ugyanmar. Itthon is lehet kapni dohanyt+dohanypapirt.

Azért a "csík" szemek vmiről árulkodnak... H pia v. ganja az egy dolog.

Amúgy pedig: Nem tudom, h mit kell ezen annyira berekedni. Számtalan tudós, vmint a történelem is bebizonyította, h maga a fű nem olyan káros, mint az alkohol. A társadalmi megítélés nem mindegy. Pl.: Hollandiában kevesebb a keménydrogos, mint máshol a világon. Békében élnek, fejlődik az országuk(már most sem gyenge). Ez az egy nép volt annyira realista, h nem hitt a "különböző" országok (elsősorban az USA, de ott ugye elkövettek ennél nagyobb baromságokat is) gigantikus kampányának, h mennyire rossz a kender(ugyanis ha hiszitek, ha nem nem is a cannabisból indult ki a dolog, hanem a papír és a kötélgyártásból, így született az USA-ban a kendertörvény)... Igenis egyáltalán nem rossz, az, hogy a társadalom fejébe mit magyarázunk be, az egy másik dolog. Aki pedig most azon kezd el rugózni, h ez az első lépcsőfok: Nem mindegy, h szerencsétlen hülye alkoholista lesz vagy drogos? Meg lehet nézni, azok nem tudják az élvezeti cikkeket kezelni, akik mentálisan gyengék!

Egyáltalán nem értem ezt a beszűkült látókört (itthon simán megértem, de ez most más kérdés). A társadalom szemének kellene elsősorban felnyílni, h a cannabis nem maga a megtestesült ördög, aki pedig alkalmanként él vele, nem automatikusan "drogos"!

Amúgy pedig én is osztom a véleményt, h létre lehetne hozni egy külön bűntető földrészt, ha mindenkit lecsuknának, aki életében egyszer is élt vele!

Sexpír meg kólázott. És akkor mi van?

az első kép alapján sima cigi, de az utsó képen azok a szemek árulkodnak vmiről...

lehet, hogy simán csak ilyen bamba az ábrázata

Bush is szivta aztan megis mit muvelt. Washington a feher haz kertjeben termesztette kesobb wilson is.... Mindenki szivja , de nem mindenki vallalja..

+ amugy csak mi allunk ilyen idiotan ehhez a kerdeshez 2eve brusszelben elek a diplomacia "fellegvara" es hat olyan mintha amsterdamban lennenk
az oltonyosok a konferencia utan 70%ban gyujtanak naciotol fuggetlenul csak meg "nincs" hir rola de egy napon ez a bili is kicsopog es Merckel asszony majd egy nagy joat ad at Sarkozynek;) a talalkozo vegen...